Sprache ohne Gegenseitigkeit

Kürzlich diskutierte ich mit einem jungen Mann über KI. Er fragt die KI öfters Dinge, die ihn beschäftigen. Wir sprachen darüber, wie schnell man vergisst, dass KI kein Mensch ist, sondern eine Maschine, die aus eingegebenen Worten in Sekundenschnelle Anschlüsse und Zusammenhänge sucht – und findet. Wie wir durch die gemeinsame Sprache dazu verleitet sind, soziale Zuschreibungen zu machen, die so nicht gegeben sind.

Mit KI bekommen wir einen «Gesprächspartner» zur Seite gestellt, der Tag und Nacht verfügbar ist. Und dabei immer zugewandt und freundlich bleibt, höchstens manchmal ein bisschen «halluzinierend». Ein wahrgewordener Traum moderner Bedürfnislogik.

Was für eine tiefgreifende Veränderung, dass KI in unserer Sprache und auf unsere Fragen antworten kann und dabei nie Ansprüche stellt. KI reagiert nicht gekränkt, erschöpft oder gereizt auf unsere Anspannung – wie es Menschen gerade in nahen Beziehungen oft tun. Sie verlangt nie gegenseitiges Verständnis oder Fürsorge.

Ein wenig erinnert es mich an das Drama, dass wir von Dating-Apps kennen. Warum sich einlassen, wenn noch 1000 Profile mehr warten, die vielleicht noch besser sind? Die Wechselwirkung von Dating Apps auf unser Beziehungsleben ist bekannt. Die unendlichen Möglichkeiten an potenziellen Partner:innen wirbeln unser Beziehungsleben ganz schön durcheinander. Sie verändern menschliche Beziehungsmuster. Menschen werden ablehnender gegenüber potenziellen Partnern¹. Das eigene Körperbild, die psychische Gesundheit und das Wohlergehen werden schlechter bei der Nutzung von Dating Apps².

Doch Technik allein erklärt das Verhalten nicht. Menschen bringen ihre eigenen Beziehungsmuster mit. Unsicher gebundene Menschen nutzen Apps anders und intensiver als Menschen mit sicheren Bindungsstilen. Menschen mit vermeidenden Bindungsstilen sind seltener auf Dating Apps zu finden³.

Gerade weil wir diese Einflüsse kennen, lohnt es sich, genauer hinzusehen, was geschieht, wenn Resonanz technologisch organisiert wird. Was passiert anthropologisch, wenn Menschen erstmals auf ein sprachliches System treffen, das Resonanz simulieren kann, ohne selbst ein Gegenüber zu sein? Welchen Einfluss hat es, wenn Wünsche nach uneingeschränkter und freundlicher Zugewandtheit jederzeit verfügbar werden? Wozu uns noch abmühen mit einem Gegenüber, dass auch mal kurz angebunden ist? Eigene Prioritäten hat. (Mühsame) Ansprüche stellt. Wenn Beziehung keine Zumutung mehr beinhaltet?

Was macht asymmetrische Resonanz langfristig mit Wahrnehmung, Beziehung und Selbstbild?

Die Herausforderung im Umgang mit KI liegt vielleicht nicht darin, dass sie falsche Antworten gibt. Menschen tun das auch. Neu ist vielmehr, dass uns erstmals ein sprachliches System begegnet, das Resonanz erzeugen kann, ohne selbst ein Gegenüber zu sein. Das macht die Beziehung zu ihr psychologisch so ungewohnt.

Was geschieht mit Menschen, wenn Resonanz verfügbar wird, ohne Gegenseitigkeit zu verlangen?

1. Pronk1, Tila M., Denissen, Jaap J. A.(2019). A Rejection Mind-Set: Choice Overload in Online Dating. Social Psychological and Personality Science 1-9. SAGE Journals retrieved 2026, May 14th from https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550619866189
2. Bowman Zac, Drummond, Murray Church, Julia Kay, James Petersen, Jasmine M. (2025). Dating apps and their relationship with body image, mental health and wellbeing: A systematic review. Computers in Human Behavior, Volume 165, 2025,108515, retrieved 2026, May 14^th from https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108515.
3. The Attachment Project (n.a.). The Psychology of Dating Apps: And What People Are Really Using Them For. Retrieved 2026, May 14^th from https://www.attachmentproject.com/research/psychology-dating-apps-study/?utm_source=chatgpt.com