Kürzlich dachte ich an einen Supervisor zurück, den ich sehr schätzte.
Wenn wir ihm einen Fall schilderten, sass er da und hörte zu. Von einer anderthalbstündigen Supervision konnte gut eine Stunde vergehen, in der wir erzählten, was wir wahrnahmen, wie wir die Situation einschätzten und welche Fragen uns beschäftigten. Fast wirkte es, als hätte er unendlich viel Zeit.
Damals verstand ich nicht, dass diese Zeit bereits Teil derSupervision war. Heute denke ich, dass gerade darin seine Stärke lag. Er wollte die Landschaft nicht vorschnell deuten. Er liess sie sich erst einmal zeigen. In dieser Ruhe entstand ein Raum, in dem sich nicht nur unsere Wahrnehmung, sondern auch unser Denken zu verändern begann.
Seither frage ich mich manchmal, ob unser Zeitmangel nicht auch Ausdruck eines Verlusts von Zeitlichkeit ist. Denn manchen Prozessen geben wir kaum noch Zeit – und erst recht nicht jene offene, unverplante Zeit, in der sich etwas entwickeln kann.
Vertrauen.
Trauer.
Verstehen.
Auch Kultur.
Sie entstehen nicht auf Knopfdruck. Sie entfalten sich, wenn wir ihnen erlauben, sichtbar zu werden – bevor wir beginnen, sie zu beurteilen oder zu verändern.
Eine der grossen Herausforderungen besteht darin, nicht nur Zeit effizient zu organisieren, sondern Räume zu schaffen, in denen Wahrnehmen, Denken und Verstehen ihre eigene Zeit haben dürfen.
Zeitlichkeit heisst, Entwicklungen Zeit zu geben, ohne ihnen zugleich den Takt vorzuschreiben.
Weiterlesen: ⟶ Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht – über Entwicklung, Geduld und das Vertrauen in langsame Prozesse.
Kommentar hinzufügen
Kommentare